概要：预示着我国的高速，“电荒”、“煤荒”和“油荒”一时间沦为广泛注目热点，能源早已沦为我国全面建设小康社会的众多瓶颈问题。解决问题好能源问题，这是关系到国家经济发展全局的大事。本文将能源的研发、生产、运输和利用的四个流程按供需两个方面来分类，用来探寻能源问题日益严重的原因，并明确提出了适当的开源节流的政策建议，期望对解决问题我国的能源问题有所裨益。关键词：能源;能源研发;能源结构;核能;消费结构 一、能源供给严重不足造成能源紧缺 （一）我国人口众多，能源人均占有量严重不足 我国是能源生产大国，堪称人口大国，人均能源占有量非常低。

2000年，中国一次商品能源人均消费量为901千克标准煤，相等于美国的8％，OECD平均值的1／7，世界平均值的44％。2000年全国城乡居民生活人均年用电量为132千瓦，仅有为美国4196千瓦(1999年)的3．1％;。2003年，我国煤炭生产约１６亿吨；石油生产１.７亿吨；电力生产方面，全国总装机容量超过３.８５亿千瓦，同比快速增长７.８％，全国总计发电１９０８０亿千瓦时，同比快速增长１５.３％；全国６０００千瓦以上电厂设备利用小时数超过５２５０小时，比２００２年减少３９０小时。但我国的人口早已突破13亿。

因此，尽管煤产量超过最低，但发电用煤紧绷现象却未见减轻；尽管进口油品１亿多吨，但部分地区缺油现象仍然不存在；尽管电力生产已是开足马力，但还是经常出现大规模的拉闸限电的局面。毕业论文 http://www.lw54.com （二）我国对能源的研发投放严重不足 西方发达国家不仅投放大量资金技术于传统能源利用，以提升能量切换效率，而且更为侧重新型能源和洁净能源如核能、太阳能、风能等的开发利用。我国在这些方面的研发投放则相比之下高于西方发达国家。以2000年为事例，全国能源R＆D经费按项目统计资料为44.78亿元，其中政府资金为4.77亿元，占到总投放的10.65％，占到GDP的0.0068％，这相比之下高于西方主要发达国家的水平，如日本(0．088％)、芬兰(0．0470％)、法国(0．0460％)、瑞土(0．046％o)、荷兰(0．0380％)、瑞典(0．0310％)和澳大利亚(0．0290％);。

研发投放严重不足必要造成我国现阶段核能、太阳能和风能的利用水平较低。按2002的标准，中国太阳能发电只有8．8MW，风力发电182MW;。这里侧重核能发电。核电是清洁能源，它于是以与水电、火电一起沦为承托世界电源的三大支柱。

到2003年底，全世界核电总装机容量超过３.６亿千瓦，在全球供电量中核电所占到比重为１６％，同期我国已建的核电站装机容量仅有为８9０万千瓦，占到我国发电装机总容量的２％左右。2000年，美国、日本、德国、法国、韩国的总发电量分别为40035、10819、5671、5358、2925亿度，其中核电比例分别为20．0％、29．8％、29．9％、77．5％、37．3％;。相比之下我国核电发展规模过小，堆型种类多，核电设计自主化、设备生产国产化程度不悦，核电发电耗资偏高，缺少竞争力，造成我国核电占到总发电量的比例不低。

毕业论文 http://www.lw54.com 二、能源需求过分充沛和不合理利用的造成能源紧缺 （一）我国经济高速发展造成能源需求急遽减少 2003年，我国经济较慢发展，国内生产总值比上年快速增长９.１％，超过１１.７万亿元,按现行汇率，人均国内生产总值突破１０００美元;，与此同时，我国的能源问题也日益凸现，我国先后有22个省市拉闸限电，尤其是去年夏天用电高峰时，石油、煤、电频频告急，相当严重工农业生产和人民群众的日常生活。总之，经济的高速快速增长很大地性刺激了能源需求，使我国产生了相当严重的能源资源的有限性和经济与社会发展对能源需求的无限性之间的对立。（二）能源消费包含比例不合理 我国能源包含以煤居多，优质、高效、洁净能源紧缺。也可以较为我国和全球总体能源消费包含： 年份;煤炭;石油;天然气;水电 2000;66.1%;24.6%;2.5%;6.8% 2001 65.3%;24.3%;2.7%;7.7% 表一 我国能源消费包含 年份;煤炭;石油;天然气;水电 2000;24.71%;38.47%;23.72%;6.51% 2001;24.37%;38.69%;23.72%;6.78% 毕业论文 http://www.lw54.com 表二 世界总体能源消费包含 由以上两幅表格可见，我国能源结构中煤炭所占到比例过大，优质能源所占到比例较小，我国能源消费结构以煤居多。

这种消费结构导致我国能源效率和经济效益的低落；又因我国煤炭资源产于失衡，构成北煤南运，西煤东调的格局，给运输带给极大压力。而面临我国东部经济发展慢而能源匮乏，西北部经济发展快却能源非常丰富的特点，更加激化了能源因地域差异而产生的供需矛盾，要解决问题这个对立就必需提升运力。可作为能源运输主力的铁路运输相比之下符合没法经济较慢发展的必须，虽然我国铁路运输里程的绝对值相当大，截至2003年，已约7.2万公里，但是铁路效率并不低，铁路运营速度慢。;从1997~2003年，我国铁路早已展开了五次大规模公里/小时，可是中国火车的平均速度依然严重不足与西方发达国家比起。

并且对某些能源偏爱因用于比例不均衡而更进一步增强，造成各种能源之间的替代性上升，为将来能源用于多元化设置了一个障碍。（四）能源利用效率较低，耗电产业比例过大 我国能源利用率较低是导致我国能源需求不断扩大的另外一个最重要因素。我国能源终端利用效率为33％左右，比先进设备国家较低10个百分点，单位产品能耗比发达国家低30％—80％，加权平均低40％左右，单位产值能耗大约为发达国家的2倍。

下面是中国、印度和日本的能源利用率较为，这里把印度当成发展中国家中的较为对象、日本当成发达国家的较为对象： 毕业论文 http://www.lw54.com 1990年;1999年 中国;0.8（国际元/千克标准油）;4.2（国际元/千克标准油） 印度;1.9（国际元/千克标准油）;4.7（国际元/千克标准油） 日本;3.4（国际元/千克标准油）;6.3（国际元/千克标准油） 表三;，中、印、日三国能源利用率 由图可以显现出，中国消耗单位能量所产生的GDP值偏高，不仅高于日本，也高于同是发展中国家的印度。以下是我国能源消耗和产业的关系图（单位，10000吨标准煤）： 1990年;1995年;1999年;2000年;2001年 能源消费总量;98703;131176;130119;130297;134915 农、林、牧、渔、水利业;4852;5505;5832;5787;6233 ;67578;96191;90797;89634;92347 建筑业;1213;1335;1381;1433;1453 交通运输、仓储业、邮电通讯;4541;5863;9243;9916;10257 杂货零售、贸易餐饮业;1247;2018;2812;2893;3165 生活消费;15799;15745;14552;14912;15427 表四;，中国有所不同产业的能源消耗 可见，我国工业耗电仅次于，第一产业，第三产业的耗电较低。

本文来源：南宫NG·28-www.yllifes.com