简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：管理车窗抛物，罚出来的素质也是素质。

3月15日起，广西柳州市对车窗抛物不道德实行阶梯式惩处，罚款由200元提升到300元至1000元，拒不执行者将被列为法院明知被执行人名单。3月6日，柳州市城市管理行政执法支队涉及工作人员告诉他北京青年报记者，车窗抛物的公安部门主要靠市民检举，检举时必需提交具有向车窗外抛物的动作、涉案车辆的车牌等细节内容的视频，视频审查通过后，城管部门不会与交警部门联系，交警部门获取涉案车主的涉及信息。

(3月7日《北京青年报》)柳州市对车窗抛物不道德实行阶梯式惩处，把罚款从200元提升到300元至1000元。有网友回应不屑一顾：车窗抛物罚款，公共场合吸烟者要罚款，违规行驶要罚款，随地吐痰也要罚款......公共管理，恣意罚款，这突显了职能部门的非常简单蛮横、黔驴技穷，同时，也有懒政之斥。

事实上，责怪罚款的网友并非少数。应该否认，并不是所有的罚款都合情合理合法，也许有些罚款是不不顾一切的，我们不不应解读和反对。

不过，就一些司乘人员随便地车窗抛物而言，罚款还是很有适当的。车窗抛物，既可能会影响到过往车辆和行人的安全性，也对情理垃圾的环卫工人是个潜在的威胁。所以，公众应该解读职能部门采行的罚款措施。

如果当罚款数额足以威慑违法违规行为时，阶梯式罚款称得上一种有效地的策略。诚然，罚款不是最佳的措施，最少不是最理性的选项。

但是，如果每一个公民都有公共秩序的内省和公共道德的心态，都能发自内心地遵从交规，那还必须交规干嘛?还必须罚款的手段填补管理严重不足吗?很似乎，公民驾乘车辆文明上下班，自觉遵守交规，这只是一种理性化的社会状态，最少，在目前还不有可能超过那种境界。那么，我们就有适当用惩处来规范，用规则制度来促成公民构成良性的上下班习惯。

交管部门对车窗抛物不道德判处200元罚款，这看起来也却是很严苛了，然而，经济生活的提升，200元纯属小菜一碟;再行再加车窗抛物被公安部门的可能性不低，所以还是有很多司乘人员不在乎缴付。这样的情况下，增大惩处力度，对一罪犯者实行阶梯性惩处，有何不可呢?更何况，柳州市的这项措施同意了当地民众的表示同意，夺得了大家的解读和反对。

不过，为了将惩处措施落到实处，为了让惩处更为公平，当地交管部门应该强化宣传力度，通过各种方法告诉公众，尤其是有车一族。再者，对阶梯性惩处也不应作出明确规定，比如第一次车窗抛物罚多少，第二次犯罚多少，第三次罚多少.......无法把这个阶梯惩处的弹性空间转交个人，否则，或将经常出现不公平的阶梯惩处，造成惩处丧失合理性。很多时候，无关痛痒的严肃培育不出有公民的文明素养和道德心态。

忽略，用罚金来抵挡个人的不良行为，反而能促成公民更佳地遵规守纪。久而久之，也能构成较好的习惯，进而溶解成文明素质。

这很差吗?要告诉，罚出来的素质也是素质啊。稿源：荆楚网作者：黄齐超更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：南宫NG·28-www.yllifes.com